好问题——概括地说并不是单一原因“突然放开”，而是几条长期累积的压力在短时间内叠加，中央选择快速转向并一次性公布新政，给人“突然一夜放开”的印象。下面把关键点按条列清楚说明（并附权威报道/分析来源）：

1. **大规模民众抗议（“白纸抗议”）对决策造成政治压力**：2022 年 11 月下旬起，全国若干城市爆发了针对严格清零的抗议，中央在稳定社会秩序和回应公众不满之间权衡，抗议是促使当局改变节奏的重要因素之一。
    
2. **经济与社会成本难以继续承受**：长期反复的大规模封控、人员隔离和核酸检测，拖累经济增长、影响供应链、加剧失业与企业困难，使得“清零”代价越来越高。官方在短期内放宽以尽快稳住经济与社会流动。
    
3. **病毒与防疫现实的变化（及疫苗覆盖/效力问题）**：奥密克戎及其亚系传播力强但致病力整体相对较低，且中国部分高危人群（尤其老年人）的加强针覆盖不理想，这些现实改变了风险评估。很多专家和文献把这些因素列为政策调整的技术性理由之一。
    
4. **官方实际上是分步松绑，但公告集中、速度快**：政府在 2022 年底以两轮“放松”措施形式对外公布（例如 11 月的“20 条”、12 月的“10 条”），实际执行上有集中释放信号的效果，给公众造成“突然放开”的直观印象。
    
5. **决策过程高度“黑箱”，所以外界感觉突兀**：中共内部决策不透明，中央与地方在执行上的快速转弯，以及为了避免更大范围社会动荡而迅速宣布新政，都加剧了“突然性”的感觉。学界和智库也指出，虽然外界看似一夜放开，但内部是权衡政治稳定、经济与公共卫生风险后的集中决策。
    
6. **放开后的后果与争议**：短期内出现大规模感染潮、医疗与殡葬等系统压力激增，以及关于病例/死亡数据透明度的争议，引发国内外强烈关注。
    
